合意论坛>>租房故事>>有房不如租房?你赞同吗?
发表一个新主题 开启一个新投票 回复帖子 您是本帖第 197 个阅读者 刷新本主题
 * 贴子主题:  有房不如租房?你赞同吗? 回复帖子 鲜花(0)  飞吻(0)  鸡蛋(0)  砖块(0)   收藏收藏   
该用户目前不在线 ajiao 哇,美女耶天蝎座(10月24日--11月21日)
个人头衔: 本世纪淑女!
  

威望: 0
级别: 高级天王 [荣誉]
魅力: 5942
经验: 8453
现金: 7550
发帖数: 864
注册时间: 2007-03-20
 消息 查看 搜索 好友 复制 引用


    刚刚卖了一套房子,在等着到帐,因为价格报得太高,有点心不宁。只有到到帐以后,我才会认为整件事了喽。开始的时侯,我以为因为房地产走入寒冬,中介报来的意向消息都是价格比去年的初价低了许多,最多时达到20%。所以当这次最终谈定的价格成交时,我是不能不满意的,因为实际成交价格比我当初的报价还高了5%。但是,由于中介费降低了标准,同时买卖双方都分别负担一半的交易费用,因此,也不能说涨了价,应该说,比原来略少一点。这就足以让我满意了。

      如果成功,这次的经验说明两点:
   1)给与中介经手人特别的奖励是有用的,房子交易与股票完全不同,它非常封闭,除了当事人没有人真正知道它的真实成交价格,因此,经手人的推销经验就显得非常重要。实在说,当我旁听中介小姐把所有看涨的评论、新闻剪裁在一起,有条有理地向买家介绍房价实际上是明升暗降,CBD没有新盘,原房子全部没有跌价,只会涨价;越是CBD旧房子越看涨,跌的是城乡结合部的新盘子……,我们这这房子如何的见山望水……,我都怀疑,我是不是卖错了!呵呵。如原来的协定,如果是到帐后,我会抽出6万元作为中介小姐的回佣,人家也算是辛苦了整整三个月;
   2)这种单方面裁剪信息,对于受众的冲击力是很强的。不妨想想《参考消息》,单方面裁剪本来是自由的西方新闻,真是要风得风要雨得雨,初看,还以为全世界都在为中国政策唱赞美诗呢!
这次交易,充分说明了房地产与股票非常不同,由于成交量少而分散,盘子之间缺乏同值参照,其价格升降,根本不是实际交易的记录,而只不过是媒体对公众灌输的预期而已?知道任志强为什么一点不累地天天唱房价涨吗?因为只要他愿意唱,就是房价涨的因素!为什么在寒风来临时,那么多的冒牌经济学家一天到晚不知疲倦地做他们的地托房托生意?因为,那是有回报的,至少,它抬高了公众买家的预期,那,就是今天的房价! 近来这些声音突然又响了起来,或者,可以这样想:这次,是狼真的要来了。

   我们不去做赌徒,不去赌明天股票会涨,还是会跌;也不去赌明年房子会涨,还是会跌。我们不如做一个分析员,去考证整个房地产价值链中,各个不同环节的参与者的实际角色,和它们进退对房价造成的影响。然后,还是让读者自已得出结论,这个房价,是涨,还是跌?

   影响房价最重要的因素,毫无疑问就是***已经从房地产上聚敛的税收,以及继续聚敛的期望。当***的收益,包括“调控收入”总和,已经达到了整个产值链的60%时,毫无疑问就是整个产业问题的主要矛盾。由于中国人的素质普遍较低(特别是中西部落后地区),总是以为纵容***打击了富人,加收了税收,自已就舒服了,——其实,呵呵!可以说,如果***不愿意减少从房地产的税收,更不愿意专税专用,回馈社会上的居住需求保障时,地价不可能降。在这个环节中,“万恶”的房地产商,只不过是相当于包税人,赚钱的是***零头的利润,能否把负担转嫁到消费者身上,是他们的生存之道。但是***这种税收期望,本质上受制于自已的金融支付能力。或者这样说,消费者购买力是有限的,所谓硬需求完全没有意义,有意义的是购买力!这个购买力,就算目前的房价跌一半,也基本上是买不起!买得起的只不过是特权阶层用财政,甚至仅仅是财政担保从银行贷款去买,然后作为内部住房福利的分配。这种分配模式,令到中国是许多人有许多套房,许多人没有房的原因。但为什么现在许多人都“买”了房呢?实际上,这是银行贷款的作用,许多人的买,实际上是压了一注:“还会有人在银行的支持下买下自已这套房”,这样,如果投机得当,的确可以最终把负担转嫁到还不起贷款的某种人身人,最终,是银行吃下全部的坏帐;由国家加印人民币冲销了事。从这个角度上看,炒房有风险,不炒房(也不炒股),风险更大!因此简化整个模式,其实就是***办着法子收这个地产税,在社会生产力不足以支付这个税时,就让包税人从银行借款缴这个税,然后在社会中慢慢消化这个税票(房子),于是,我们就看到了任志强之流的说房子不会跌,还会涨,还有成千上万的炒房就要变成终身奴隶的房奴在那里摇旗呐喊!可怜见的,他们实在是在为自已的生存呐喊。而限制***这种税收期望的,毫无疑问就是最后一个问题,社会,能够承受***脱离生产力需求加印多少人民币?换句话说,能够承受多大程度的通货膨胀?多大程度的物价上涨?可以说,每一个王朝的终结,总是横征暴敛中令人民揭杆而起,而今天,警钟,已经敲响!这就是***调控的确是“狼来了”的原因。实际上,这种从香港殖民***学回来的税收政策,直接打击了中国目前最有消费能力的城市阶层的购买力,令到正常的购买力严重萎缩;中国不得不搞出口导向,又进一步导致内需萎缩。整个中国经济堕落成美国经济的附庸,自愿变成了美国经济的殖民地。以前是“半封建半殖民地”,现在成了“全封建全殖民地”,这个惨法,明白人都不知怎么个哭法!

-----------------------------------------------------------------
有望得到的要努力,无望得到的不介意!
发帖时间2008-06-09 17:04:17
 IPIP: 已设置保密楼主    
1页 0条记录 当前第1
主题:  有房不如租房?你赞同吗?
论坛地址:
加入表情
点击表情图即可加入。
[更多]
当前用户:
用户名: 密码:
上传附件或图片
  • 主题帖最大允许 500KB
  • 回复帖最大允许 500KB
  • HTML 标签: 可用
  • LyBBS 标签可用
  • 贴图标签  : 允许
  • 字体标签  : 允许
  • Flash标签 : 允许
  • Media标签 : 允许
  • 背景音乐  : 禁止
  • 表情符转换允许
    自动替换文本中的合法URL?

  •     


    中文版权所有: 合意网 Copyright 2002-2007
    本论坛言论纯属发表者个人意见,与 合意论坛 立场无关;
    Processed in 9 ms